Edit project overview: Case study:Effacement du seuil de Chelles Basse sur le Miodet

Please enter a description of the project: Avant de procéder à l’effacement du seuil, l’équipe technique du CRE a réalisé un entretien de la ripisylve en coupant tous les arbres pouvant gêner l’accès au seuil ou menaçant de tomber suite à l’effacement de la retenue. Un chenal de dérivation a ensuite été mis en place afin de pouvoir travailler à sec. Une partie du sable abondamment présent dans la retenue a été régalée sur les berges. Enfin, le seuil de pierre a été totalement supprimé jusqu’au niveau de ses fondations, les blocs le constituant ont été en partie mis en dépôt sur les berges ou utilisés pour diversifier les écoulements dans le lit mineur du cours d’eau.

Monitoring surveys and results: En termes de réalisation des objectifs, cette action est une réussite puisque le transport des sédiments est rétabli et la libre circulation des poissons est rouverte sur un tronçon de quatre km. Visuellement, le milieu s’est diversifi é, on observe une granulométrie plus grossière et plus hétérogène. Des radiers et des habitats favorables pour des frayères réapparaissent. Les berges commencent peu à peu à se revégétaliser. Cependant, le linéaire rouvert suite à l’effacement du seuil est limité par la présence, en aval, du barrage de Sauviat, situé à la confl uence Dore-Miodet, qui bloque totalement la continuité sur le cours d’eau. Il n’est pas prévu à l’heure actuelle de réaliser une quelconque action pour la restauration de la continuité au niveau de ce barrage. Localement, les travaux réalisés sur le seuil de Chelles Basse ont été controversés. L’opération a souffert d’un grand manque de communication. Du fait de l’opportunité d’intervention (volonté du propriétaire) et de la localisation du site (isolé dans la forêt, sans enjeux ni usages), les travaux ont été réalisés rapidement, sans information ou consultation préalable de la population locale sur le contenu du projet. Après la réalisation de l’effacement, les propriétaires situés plus en aval ainsi que les protecteurs de moulins ont exprimé leur désaccord au sujet de la destruction d’un ouvrage considéré comme patrimonial, appuyés par la critique d’un article paru dans un journal local. Des réunions de communication ont été organisées suite aux travaux, avec les riverains et les services techniques du CRE, afi n d’expliquer la démarche d’opportunité de cette opération, les motivations du projet et favoriser son acceptation. Le prochain contrat territorial reprendra les thématiques du CRE 2005-2010 et des actions (non programmées encore) seront envisagées dans le cadre de la restauration de la continuité écologique.

Lessons learnt: