Case study:Reméandrage de la Veyre en amont du lac d’Aydat

From RESTORE
Jump to navigation Jump to search
0.00
(0 votes)


To discuss or comment on this case study, please use the discussion page.


Location: 45° 39' 37.93" N, 2° 58' 30.72" E
Loading map...
Left click to look around in the map, and use the wheel of your mouse to zoom in and out.


Project overview

Edit project overview
Status Complete
Project web site
Themes Flood risk management, Habitat and biodiversity, Hydromorphology, Land use management - agriculture, Water quality
Country France
Main contact forename Aurelien
Main contact surname Mathevon
Main contact user ID
Contact organisation Syndicat mixte des vallées de la Veyre et de l’Auzon (SMVVA)
Contact organisation web site http://www.smvva.fr/
Partner organisations Onema, AELB, Fédération départementale de pêche du Puy-de-Dôme, Gergovie Val d’Allier communauté, Les Cheires communauté, Conseil régional d’Auvergne, Conseil départemental 63, DREAL Auvergne, Direction départementale des territoires 63, Parc naturel régional des Volcans d’Auvergne, Schéma d’aménagement de gestion des eaux Allier, Conservatoire des espaces naturels d’Auvergne, Ligue de protection des oiseaux d’Auvergne, chambre d’agriculture, association Aquaveyre, sociétés locales de pêche privée.
Parent multi-site project
This is a parent project
encompassing the following
projects
No
This case study hasn’t got a picture, you can add one by editing the project overview.

Project summary

Edit project overview to modify the project summary.


Les travaux consistent à reprendre les anciens méandres pour allonger le lit mineur de plus de 500 m. Pour cela les anciens tracés encore visibles sur le terrain ou sur les cartes cadastrales sont utilisés. Deux profils types sont conçus:

• dans les secteurs rectilignes, les pentes des berges sont faibles et identiques de part et d’autre;

• dans les secteurs méandrés, la berge concave présente une forte pente et la berge convexe une faible pente, pour favoriser les phénomènes d’érosion et de dépôt naturels.

Avant les travaux, une gestion sélective de la ripisylve et l’enlèvement des clôtures sont nécessaires pour faciliter l’accès des engins et dégager l’emprise des travaux. Le bois coupé valorisable est laissé à la disposition des propriétaires, les branchages étant broyés sur place.

Ce nouveau lit est rechargé très ponctuellement, par reprise des substrats présents dans l’ancien tracé. Après cette intervention, la recharge sédimentaire devrait se faire naturellement depuis l’amont.

Une pêche électrique de sauvetage est réalisée. Le cours d’eau est provisoirement dévié vers un bief à proximité afin de pouvoir travailler « hors d’eau » et recouper les anciens méandres avec le cours actuel.

L’ancien lit est remblayé avec les restes de terrassement, les merlons de curage de l’ancien recalibrage complétés par un apport de matériaux.

Une fois le ruisseau en eau, la ripisylve est reconstituée par plantation de différentes essences le long du nouveau tracé. Des clôtures, abreuvoirs et pontons sont mis en place. Pour compléter ces travaux, un réseau de mares est créé par simple creusement de dépressions afin de favoriser la biodiversité.

Monitoring surveys and results

Edit project overview to modify the Monitoring survey and results.


L’état initial est réalisé en 2010, pour caractériser les compartiments hydromorphologiques, physicochimiques et biologiques avec les poissons, la macrofaune benthique et les diatomées. Le suivi post travaux est mené annuellement depuis 2011 sur quatre stations.

L’opération de reméandrage a permis d’augmenter le linéaire du cours d’eau, en passant de 1 120 m à plus de 1 640 m.

Les suivis hydromorphologiques de 2011 et 2012 montrent un fonctionnement qui se rapproche de celui attendu sur la Veyre. Cependant, la création des nouveaux méandres et l’allongement du linéaire provoquent une diminution de la pente du cours d’eau et ainsi de sa puissance. Le dépôt des matières fines et le colmatage des substrats qui en résulte sont temporaires. En effet, la zone des travaux est toujours en cours d’évolution : si les premières observations de 2015 tendent à montrer un début d’amélioration probable liée aux crues, les suivis futurs confirmeront cette tendance.

Le suivi du peuplement piscicole met lui aussi en évidence une lente amélioration. Un an après travaux, le peuplement est quasiment identique à l’état avant travaux. Les suivis piscicoles postérieurs montrent une augmentation des densités de truite fario et chabot, ainsi que l’apparition du vairon sur le site reméandré. Ces trois espèces indiquent une amélioration du peuplement.

Au niveau du suivi de la macrofaune benthique, la variété taxonomique passe d’environ trente espèces en 2010 à plus de quarante espèces en 2014, indiquant une bonne à très bonne qualité d’habitats. Le suivi des diatomées montre aussi une amélioration du peuplement entre 2010 et 2014. Celle-ci est cependant observée à la fois sur la zone rectifiée non restaurée et la zone restaurée; les travaux de Le suivi du peuplement piscicole met lui aussi en évidence une lente amélioration. Un an après travaux, le peuplement est quasiment identique à l’état avant travaux. Les suivis piscicoles postérieurs montrent une augmentation des densités de truite fario et chabot, ainsi que l’apparition du vairon sur le site reméandré. Ces trois espèces indiquent une amélioration du peuplement. Au niveau du suivi de la macrofaune benthique, la variété taxonomique passe d’environ trente espèces en 2010 à plus de quarante espèces en 2014, indiquant une bonne à très bonne qualité d’habitats. Le suivi des diatomées montre aussi une amélioration du peuplement entre 2010 et 2014. Celle-ci est cependant observée à la fois sur la zone rectifiée non restaurée et la zone restaurée ; les travaux de reméandrage n’en sont donc a priori pas la seule cause.

L’analyse de la physico-chimie de l’eau indique une qualité située entre « bonne » et « très bonne », les matières phosphorées étant les plus pénalisantes avec un pic en fin d’été et début d’automne. L’épandage régulier sur ce territoire est l’une des explications possibles à cette observation. Le suivi de la qualité physico-chimique avant travaux n’étant pas disponible, il est difficile d’évaluer l’impact du reméandrage de la Veyre sur ce volet. La restauration des connexions latérales (zones d’expansions des crues, linéaire plus important, mares, zones humides) devrait favoriser une meilleure autoépuration.

Au-delà de l’aspect écologique, les aménagements sont fonctionnels. Les exploitants ont ainsi pu profiter de l’implantation de nouvelles clôtures, d’abreuvoirs et de passages aménagés. Les différents partenaires de cette opération sont satisfaits des résultats visuels.

D’autres actions ont été menées suite à ce reméandrage, comme la création de la zone humide d’Aydat et des travaux d’assainissement.

Dans le nouveau contrat territorial de la Veyre, une action de reméandrage est prévue. L’opération de la Veyre servira de retour d’expériences et d’appui à la communication auprès des propriétaires des parcelles.

Lessons learnt

This case study hasn’t got any lessons learnt, you can add some by editing the project overview.


Image gallery


Reméandrage La Veyre avant les travaux de reméandrage en 2011 (Source: SMVVA).
Le reméandrage de la Veyre, peu après les travaux en octobre 2010 (Source: Aurélien Mathevon, SMVVA).
Le site sept mois après les travaux en mai 2011 (Source: Aurélien Mathevon, SMVVA).
Le site un an et demi après les travaux en mai 2012 (Source: Aurélien Mathevon, SMVVA).
Le site trois ans après les travaux en mars 2014 (Source: Aurélien Mathevon, SMVVA).
ShowHideAdditionalImage.png


Catchment and subcatchment



Site

Name
WFD water body codes FRGR2250
WFD (national) typology
WFD water body name
Pre-project morphology
Reference morphology
Desired post project morphology
Heavily modified water body No
National/international site designation
Local/regional site designations
Protected species present No
Invasive species present No
Species of interest
Dominant hydrology
Dominant substrate
River corridor land use
Average bankfull channel width category 2 - 5 m
Average bankfull channel width (m) 33 m <br />0.003 km <br />300 cm <br />
Average bankfull channel depth category
Average bankfull channel depth (m)
Mean discharge category 0.1 - 1.0 m³/s
Mean annual discharge (m3/s) 0.20.2 m³/s <br />200 l/s <br />
Average channel gradient category 0.001 - 0.01
Average channel gradient 0.0066
Average unit stream power (W/m2) 4.315084.315 W/m² <br />


Project background

Reach length directly affected (m) 11001,100 m <br />1.1 km <br />110,000 cm <br />
Project started 2010/09/01
Works started
Works completed
Project completed 2011/04/30
Total cost category 50 - 100 k€
Total cost (k€) 8282 k€ <br />82,000 € <br />
Benefit to cost ratio
Funding sources Agence de l’eau Loire-Bretagne (AELB) 40 % ; FEDER 23, 3 % ; Syndicat mixte des vallées de la Veyre et de l’Auzon 20 % ; Conseil départemental 10, 4% ; Conseil régional 6, 3 %.

Cost for project phases

Phase cost category cost exact (k€) Lead organisation Contact forename Contact surname
Investigation and design
Stakeholder engagement and communication
Works and works supervision
Post-project management and maintenance
Monitoring



Reasons for river restoration

Mitigation of a pressure Land drainage, Riparian development
Hydromorphology Continuity for organisms, Quantity & dynamics of flow, Width & depth variation
Biology Fish
Physico-chemical Nutrient concentrations
Other reasons for the project


Measures

Structural measures
Bank/bed modifications Construction of weak and identical slopes on straight sections, Construction of steep slopes to promote erosion and natural deposits in meandering sections, Restoring riparian vegetation, Creation of pools
Floodplain / River corridor
Planform / Channel pattern Creation of meanders
Other Fences, troughs and pontoons are placed.
Non-structural measures
Management interventions Before the works, a selective management of riparian forest and the removal of fences are necessary to facilitate access to the machines, An electric rescue fishing is carried out, The stream is temporarily diverted to a reach at proximity in order to work "out of water" and cross the old meanders with the current course
Social measures (incl. engagement)
Other


Monitoring

Hydromorphological quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Biological quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Physico-chemical quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Any other monitoring, e.g. social, economic

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative


Monitoring documents



Additional documents and videos


Additional links and references

Link Description
http://www.onema.fr/sites/default/files/pdf/rex r7 Veyre v3BD.pdf All information on this page is copied from the AFB, The French Agency for biodiversity.

Supplementary Information

Edit Supplementary Information

References

• Reméandrage d’une portion du cours d’eau « La Veyre » - Dossier de demande d’autorisation au titre des articles L.214.1 et L214.6 du Code de l’environnement. Corridor, avril 2010, 43 pages.

• Reméandrage d’une portion du cours d’eau « La Veyre » - Notice technique et plans de récolement. Corridor, juin 2011, 17 pages.

• Site internet du SMVVA : http://www.smvva.fr/actions/ travaux-rivi%C3%A8res#Actions1