Case study:Effacement du seuil de Carayon sur le Thoré

0.00

(0 votes)

To discuss or comment on this case study, please use the discussion page.

Location: 43° 29' 24.37" N, 2° 22' 35.68" E

Edit location

Loading map...

{"format":"googlemaps3","type":"HYBRID","minzoom":false,"maxzoom":false,"types":["ROADMAP","SATELLITE","HYBRID","TERRAIN"],"limit":50,"offset":0,"link":"all","sort":[""],"order":[],"headers":"show","mainlabel":"","intro":"","outro":"","searchlabel":"... further results","default":"","import-annotation":false,"width":"auto","height":"400px","centre":false,"title":"","label":"","icon":"","lines":[],"polygons":[],"circles":[],"rectangles":[],"copycoords":false,"static":false,"visitedicon":"","wmsoverlay":false,"zoom":14,"layers":[],"controls":["pan","zoom","type","scale","streetview","rotate"],"zoomstyle":"DEFAULT","typestyle":"DEFAULT","autoinfowindows":false,"resizable":false,"kmlrezoom":false,"poi":true,"cluster":false,"clustergridsize":60,"clustermaxzoom":20,"clusterzoomonclick":true,"clusteraveragecenter":true,"clusterminsize":2,"imageoverlays":[],"kml":[],"gkml":[""],"searchmarkers":"","fullscreen":false,"scrollwheelzoom":false,"showtitle":false,"hidenamespace":true,"template":"Location map popup","userparam":"","activeicon":"","pagelabel":false,"ajaxcoordproperty":"","ajaxquery":"","locations":[{"text":"\u003Cp\u003E\u003Cbr /\u003E\n\u003C/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EProject Title:\u003C/b\u003E Effacement du seuil de Carayon sur le Thor\u00e9\n\u003C/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003ECountry:\u003C/b\u003E \u003Ca href=\"/wiki/index.php?title=France\" title=\"France\"\u003EFrance\u003C/a\u003E\n\u003C/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EProject Status:\u003C/b\u003E Complete\n\u003C/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cb\u003EThemes:\u003C/b\u003E Urban\n\u003C/p\u003E\u003Cp\u003E\u003Cbr /\u003E\n\u003C/p\u003E","title":"Effacement du seuil de Carayon sur le Thor\u00e9","link":"","lat":43.490103,"lon":2.376579,"icon":"/wiki/images/a/af/Red_marker.png"}]}

Left click to look around in the map, and use the wheel of your mouse to zoom in and out.

Project overview

Edit project overview

Status	Complete
Project web site
Themes	Flood risk management, Habitat and biodiversity, Hydropower, Hydromorphology, Land use management - agriculture, Urban
Country	France
Main contact forename	Sophie, Antoine, Daniel, Yannick
Main contact surname	Lebrou, Milhet, Maynadier, Ramadier
Main contact user ID
Contact organisation	Syndicat mixte du bassin de l’Agout (SMBA)
Contact organisation web site	http://bassin-agout.fr/
Partner organisations	Syndicat mixte du bassin de l’Agout, direction départementale des territoires du Tarn (DDT 81), Onema - service départemental du Tarn (SD 81), Agence de l’eau Adour-Garonne, conseil général du Tarn.
Parent multi-site project
This is a parent project encompassing the following projects	No

This case study hasn’t got a picture, you can add one by editing the project overview.

Project summary

Edit project overview to modify the project summary.

Le seuil de Carayon a été entièrement supprimé. Le canal d’amenée de l’ancienne usine a été partiellement détruit dans le but de protéger la berge en rive droite.

Le syndicat a procédé à l’achat de parcelles (5 500 m² environ) en rive droite pour le réhabiliter en champ d’expansion de crue.

Les arches du pont situé en aval du seuil ont été dégagées et les berges retalutées afin de faciliter le passage des écoulements en cas de crue.

Des enrochements ont été mis en place pour la protection des riverains contre les inondations en rive gauche en amont et en aval du seuil détruit (sur 130 m de linéaire).

Par ailleurs, des mesures ont été mises en place pour limiter l’impact des travaux sur les communautés biologiques : réalisation d’une pêche électrique de sauvegarde ; travail à sec par la mise en place d’un batardeau pour détourner temporairement le débit du cours d’eau.

Monitoring surveys and results

Edit project overview to modify the Monitoring survey and results.

Un état initial a été réalisé entre 2007 et 2010 par un bureau d’étude. Le compartiment physique (régime hydrologique, conditions morphologiques, caractéristiques physico-chimiques de l’eau) a ainsi été caractérisé par modélisation de données récupérées lors de précédentes études.

Après les travaux d’effacement, une convention pour le suivi du compartiment hydromorphologique a été mise en place avec le conseil général du Tarn. Il porte sur des observations visuelles en amont, au droit et en aval du seuil détruit ainsi que sur la réalisation de levés topographiques annuels (profil en long au droit de l’ancien seuil pour évaluation des processus éventuels d’érosion régressive ou progressive).

La durée du suivi est prévue à minima sur deux ans après les travaux d’effacement (2012, 2013) et dès qu’une crue morphogène se produit.

Grâce à l’effacement du seuil de Carayon sur le Thoré, trois km de linéaire cours d’eau ont été rouverts.

La suppression du seuil permet la remobilisation des sédiments auparavant bloqués par la retenue. Des écoulements libres sont désormais retrouvés dans l’emprise de l’ancienne retenue et l’apparition de granulométrie plus grossière est constatée. La diversité de faciès créée par le retour d’écoulements plus hétérogènes permet la reconstitution d’habitats « courants » favorables aux espèces de poissons rhéophiles.

Toutefois, il n’est pas encore possible de constater l’effet de la suppression de ce seuil puisqu’aucune crue n’a encore eu lieu depuis la réalisation des travaux. Il faudra attendre un prochain évènement hydrologique pour constater l’efficacité de l’effacement et de la restauration d’une zone d’étalement de crue.

La population riveraine est satisfaite à la fois par le nouvel aspect de la rivière et par le fait qu’une action de protection des infrastructures contre les débordements locaux ait été réalisée.

La déclaration d’utilité publique (DUP) prise au départ n’a finalement pas été utilisée, tous les riverains ayant donné leur accord pour la réalisation de ce projet.

Pour le SMBA, le site de Carayon sert de site témoin pour d’autres opérations de ce type.

Sur le plan écologique, les partenaires techniques et financiers sont également très satisfaits de la réalisation de l’effacement puisque le cours d’eau a retrouvé une morphologie proche d’une situation naturelle et que la continuité écologique a pu être rétablie sur ce secteur. Cette action contribue à la restauration progressive de la continuité sur le Thoré, cours d’eau prioritaire pour cette thématique en raison de son futur classement en liste 2 au titre de l’article L. 214-17 du Code de l’environnement.

Le syndicat réalisera, courant avril 2013, une opération d’effacement d’un ouvrage d’environ 1 m de haut et situé sur la Durenque (affluent de l’Agout), au niveau de la commune de Noailhac.

Le syndicat est actuellement maître d’ouvrage de la phase d’enquête publique pour le SAGE Agout qui devrait être approuvé dans le courant du 1er trimestre 2013. Dans le cadre de ce SAGE, il est prévu de réaliser une étude globale sur la totalité des ouvrages situés sur le Thoré afin de proposer des solutions pour le rétablissement de la continuité piscicole.

Lessons learnt

This case study hasn’t got any lessons learnt, you can add some by editing the project overview.

Image gallery

Edit Image gallery

Vue aval du seuil de Carayon, avant effacement, ponctué par plusieurs brèches sur le déversoir. Juillet 2011 (Source: Yannick Ramadier – Onema).

Vue aval du seuil de Carayon au tout début des travaux de restauration. Juillet 2011 (Source: Yannick Ramadier – Onema).

Les piles du pont en aval du seuil ont été dégagées afin de faciliter le passage des crues. Septembre 2011 (Source: Yannick Ramadier – Onema).

Contournement du débit du cours d’eau par la mise en place d’un batardeau lors des travaux d’effacement. Septembre 2011 (Source: Yannick Ramadier – Onema).

Vue du site après effacement de l’ouvrage. Octobre 2011 (Source: Yannick Ramadier – Onema).

Vue de l’ancien seuil de Carayon après les travaux d’effacement. Décembre 2011 (Source: Yannick Ramadier – Onema).

Catchment and subcatchment Select a catchment/subcatchment Site Edit site Name WFD water body codes FRFR1A WFD (national) typology WFD water body name Pre-project morphology Reference morphology Desired post project morphology Heavily modified water body No National/international site designation Local/regional site designations Protected species present No Invasive species present No Species of interest Dominant hydrology Dominant substrate River corridor land use Average bankfull channel width category 10 - 50 m Average bankfull channel width (m) 2121 m <br />0.021 km <br />2,100 cm <br /> Average bankfull channel depth category Average bankfull channel depth (m) Mean discharge category 10 - 100 m³/s Mean annual discharge (m3/s) 1616 m³/s <br />16,000 l/s <br /> Average channel gradient category 0.001 - 0.01 Average channel gradient 0.008 Average unit stream power (W/m2) 59.77659.776 W/m² <br /> Project background Edit project background Reach length directly affected (m) 350350 m <br />0.35 km <br />35,000 cm <br /> Project started 2011/07/01 Works started Works completed Project completed 2011/11/30 Total cost category 100 - 500 k€ Total cost (k€) 291291 k€ <br />291,000 € <br /> Benefit to cost ratio Funding sources État (40 %), Agence de l’eau Adour-Garonne (10 %), conseil général du Tarn (10 %), conseil régional de Midi-Pyrénées (10 %), Syndicat mixte du bassin versant de l’Agout (20 %) Cost for project phases Phase cost category cost exact (k€) Lead organisation Contact forename Contact surname Investigation and design Stakeholder engagement and communication Works and works supervision Post-project management and maintenance Monitoring Reasons for river restoration Edit reasons for restoration Mitigation of a pressure Abstraction, Hydropower, Impoundments (not hydropower), Flood risk management Hydromorphology Continuity for organisms, Flow velocities, Quantity & dynamics of flow Biology Fish: Abundance, Fish: Species composition Physico-chemical Other reasons for the project Measures Edit Measures Structural measures Bank/bed modifications Removal of treshold, Removal of supply canal to protect the banks, Arches have been cleared, Placement of stone walls, dry work by setting up a cofferdam to temporarily deflect flow of the watercourse Floodplain / River corridor Planform / Channel pattern Other Non-structural measures Management interventions Realization of an electric fishing of backup Social measures (incl. engagement) Other Monitoring Hydromorphological quality elements Edit Hydromorphological quality elements Element When monitored Type of monitoring Control site used Result Before measures After measures Qualitative Quantitative Biological quality elements Edit biological quality elements Element When monitored Type of monitoring Control site used Result Before measures After measures Qualitative Quantitative Physico-chemical quality elements Edit Physico-chemical quality elements Element When monitored Type of monitoring Control site used Result Before measures After measures Qualitative Quantitative Any other monitoring, e.g. social, economic Edit Other responses Element When monitored Type of monitoring Control site used Result Before measures After measures Qualitative Quantitative Monitoring documents Upload monitoring documents Additional documents and videos Upload additional documents Additional links and references Edit links and references Link Description http://www.onema.fr/sites/default/files/rex r1 thore ok 0.pdf All information on this page is copied from the AFB, The French Agency for biodiversity. Supplementary Information Edit Supplementary Information