Case study:Création d’un bras de contournement de plusieurs étangs sur le Fliez et restauration du marais de Contes

From RESTORE
Revision as of 14:17, 23 August 2018 by Joeri1992 (talk | contribs)

Jump to: navigation, search
This case study is pending approval by a RiverWiki administrator.
Approve case study

 

0.00
(0 votes)


To discuss or comment on this case study, please use the discussion page.


Location: 50° 34' 24", 2° 19' 28"
Edit location
Loading map...
Left click to look around in the map, and use the wheel of your mouse to zoom in and out.


Project overview

Edit project overview
Status Complete
Project web site
Themes Habitat and biodiversity, Hydromorphology, Land use management - agriculture, Land use management - forestry, Social benefits, Water quality
Country France
Main contact forename Julien
Main contact surname Boucault
Main contact user ID
Contact organisation FDAAPPMA du Pas-de-Calais
Contact organisation web site
Partner organisations SYMCEA, exploitants, Onema, Conservatoire d’espace naturels du Nord et du Pas-de-Calais, DDTM Pasde-Calais, Direction régionale de l’environnement, AEAP, Communauté de communes des Sept Vallées
Parent multi-site project
This is a parent project
encompassing the following
projects
No
This case study hasn’t got a picture, you can add one by editing the project overview.

Project summary

Edit project overview to modify the project summary.


Les travaux comprennent l’aménagement du nouveau lit mineur du Fliez et la restauration des habitats du marais et des trois étangs.

• Le Fliez: les travaux comprennent trois étapes:

- suppression des buses qui assuraient une connexion hydraulique et piscicole directe entre le Fliez et les étangs;

- création d’un nouveau lit mineur contournant les étangs sur 1 400 m ; compte tenu de la faible puissance spécifique du cours d’eau, une certaine sinuosité est donnée au nouveau tronçon;

- recharge granulométrique d’environ 0,3 m d’épaisseur sur 720 m linéaires pour créer des zones propices à la reproduction de la truite fario.

• Le marais: les travaux consistent à créer des chenaux favorables à la reproduction des espèces aquatiques. Les matériaux issus de leur création sont réutilisés pour créer une zone d’autoépuration naturelle dans la partie aval du premier étang.

• Les étangs: les berges sont réaménagées en pente douce pour favoriser le développement des hélophytes, indispensables à la reproduction du brochet et d’autres espèces. Le deuxième étang est curé pour réduire son envasement.

Un sentier pédagogique est aménagé pour améliorer l’accès au site et faciliter les activités de loisir.

Monitoring surveys and results

Edit project overview to modify the Monitoring survey and results.


Un état initial est réalisé en 2012 pour le compartiment piscicole (échantillonnage par pêche électrique) et en 2013 pour la physico-chimie sur une station située en aval du nouveau lit mineur du Fliez.

En 2009 et 2011, des inventaires d’habitats, de la faune (chiroptères, oiseaux, amphibiens, reptiles, insectes) et de la flore sont menés sur le marais dans le cadre de l’étude préalable du plan de gestion 2008- 2012. Toutefois, l’efficacité de la pêche électrique n’est pas probante pour l’échantillonnage embarqué réalisé sur le marais (beaucoup d’échappement observé). L’obtention même d’un résultat sur la présence ou l’absence d’espèces est remis en cause. Les résultats des échantillonnages réalisés sur le Fliez sont quant à eux exploitables.

L’état post-travaux est réalisé en 2014 et 2015 sur les poissons (échantillonnage par pêche électrique et suivi des nids de ponte de truite fario et lamproie de planer notamment) et sur la physico-chimie. La station de l’état initial est reprise. Deux nouvelles stations sont définies, la première sur le nouveau lit mineur et la deuxième en amont du tronçon restauré, au droit des premiers étangs. Ce suivi se poursuivra sur trois ans pour les poissons et sur deux ans pour la physico-chimie.

Suite à la réalisation de ces travaux, le Fliez retrouve un fonctionnement hydraulique et écologique typique d’un ruisseau pépinière de tête de bassin. Un an après les travaux, les écoulements tendent à se diversifier à l’échelle du nouveau tronçon avec un phénomène modéré d’érosion et de dépôt sur plusieurs séquences. Ce phénomène est amplifié par la présence d’embâcles ligneux. La recharge sédimentaire issue des travaux a permis la diversification des substrats, aujourd’hui plus favorables à la reproduction de la truite fario.

L’analyse du peuplement piscicole met en avant la recolonisation rapide, localisée sur les 500 m à l’aval du nouveau tronçon, par une communauté de loche franche (Barbatula barbatula). Cette espèce est accompagnée de quelques anguilles européennes, ce qui témoigne du rétablissement de la circulation piscicole. De plus, une reproduction de lamproie de Planer est constatée au printemps 2015 dans la partie aval du nouveau tronçon, quelques semaines seulement après la recharge granulométrique.

Enfin, la création d’une zone d’autoépuration sur le premier étang permet d’améliorer la qualité d’eau du Fliez et des étangs. Cette zone limite les apports en nutriments du ruisseau et favorise un développement équilibré de la végétation aquatique dominée principalement par l’ache faux cresson (Helosciadium nodiflorum). Les suivis prévus dans les prochaines années permettront de confirmer ces premières observations positives.

Lessons learnt

Edit project overview to modify the lessons learnt.


Le point faible de cette action reste la présence de rejets domestiques vers ces milieux aquatiques.

Le point fort de cette action est la conciliation des différentes activités de loisirs (pêche, chasse) avec les enjeux environnementaux.

Cette restauration du Fliez s’intègre dans un ambitieux programme de reconquête du marais de Contes, qui explique le coût élevé de l’action. Les trois quarts du budget sont consacrés à la restauration des habitats typiques du marais et des étangs associés


Image gallery


L’un des étangs de Contes (Source: FDAAPPMA 62).
Création du nouveau lit mineur du Fliez en juin 2014 (Source: FDAAPPMA 62).
Création du nouveau lit mineur du Fliez en juin 2014 (Source: FDAAPPMA 62).
Le nouveau lit du Fliez quatre mois après les travaux en septembre 2014 (Source: FDAAPPMA 62).
Curage du deuxième étang en septembre 2014 (Source: FDAAPPMA 62).
Stabilisation de la zone d’autoépuration sur le premier étang, en mars 2014 (Source: FDAAPPMA 62).
Développement végétatif de la zone d’autoépuration en octobre 2014 (Source: FDAAPPMA 62).
ShowHideAdditionalImage.png


Catchment and subcatchment



Site

Name
WFD water body codes FRAR05
WFD (national) typology
WFD water body name
Pre-project morphology
Reference morphology
Desired post project morphology
Heavily modified water body No
National/international site designation
Local/regional site designations
Protected species present No
Invasive species present No
Species of interest
Dominant hydrology
Dominant substrate
River corridor land use
Average bankfull channel width category 2 - 5 m
Average bankfull channel width (m) 2
2 m
0.002 km
200 cm
Average bankfull channel depth category
Average bankfull channel depth (m)
Mean discharge category 0.1 - 1.0 m³/s
Mean annual discharge (m3/s) 0.1
0.1 m³/s
100 l/s
Average channel gradient category Less than 0.001
Average channel gradient 0.0001
Average unit stream power (W/m2) 0.049035
0.049 W/m²


Project background

Reach length directly affected (m) 1400
1,400 m
1.4 km
140,000 cm
Project started 2013/11/01
Works started
Works completed
Project completed 2015/12/31
Total cost category 500 - 1000 k€
Total cost (k€) 872
872 k€
872,000 €
Benefit to cost ratio
Funding sources Agence de l’eau Artois-Picardie (AEAP) (50 %), FEDER (50 %)

Cost for project phases

Phase cost category cost exact (k€) Lead organisation Contact forename Contact surname
Investigation and design
Stakeholder engagement and communication
Works and works supervision
Post-project management and maintenance
Monitoring



Reasons for river restoration

Mitigation of a pressure Land drainage, Impoundments (not hydropower)
Hydromorphology Continuity for organisms, Continuity of sediment transport
Biology Fish: Abundance, Fish: Species composition
Physico-chemical Nutrient concentrations, Temperature
Other reasons for the project


Measures

Structural measures
Bank/bed modifications Removal of nozzles which provided a connection hydraulics and fish farming directly between Fliez and ponds, Creation of a bypass, Amelioration of river bed, Redevelopping of banks
Floodplain / River corridor
Planform / Channel pattern Adding sinuosity
Other
Non-structural measures
Management interventions
Social measures (incl. engagement) An educational trail is set up to improve access to the site and facilitate leisure activities
Other


Monitoring

Hydromorphological quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Biological quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Physico-chemical quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Any other monitoring, e.g. social, economic

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative


Monitoring documents



Additional documents and videos


Additional links and references

Link Description
http://www.onema.fr/sites/default/files/pdf/rex r2 Fliez v3BD.pdf All information on this page is copied from the AFB, The French Agency for biodiversity.

Supplementary Information

Edit Supplementary Information

References

http://www.peche62.fr/les-travaux-de-restaurationde-contes/ (4 mai 2015)

• Plan de gestion 2008-2012 - Marais des étangs de Contes. Conservatoire des sites naturels du Nord et du Pas-de-Calais, FDAAPPMA du Pas-de-Calais. 2008, 200 p.

• Suivi des travaux - Présentation. FDAAPPMA du Pasde-Calais. 2015, 26 pages.