Case study:Contournement d’un plan d’eau de loisirs sur le Gratteloup au niveau de la commune de La Ville-aux-Clercs

From RESTORE
Jump to: navigation, search
0.00
(0 votes)


To discuss or comment on this case study, please use the discussion page.


Location: 47° 55' 8", 1° 5' 12"
Edit location
Loading map...
Left click to look around in the map, and use the wheel of your mouse to zoom in and out.


Project overview

Edit project overview
Status Complete
Project web site
Themes Fisheries, Habitat and biodiversity, Social benefits, Water quality
Country France
Main contact forename Marc
Main contact surname de Maria
Main contact user ID
Contact organisation e Syndicat intercommunal d’aménagement du Gratteloup et du Boulon amont
Contact organisation web site
Partner organisations tenaires techniques du projet : Office national de l’eau et des milieux aquatiques (Onema) - service départemental, fédération départementale de la pêche, direction départementale de l’agriculture et des forêts, comité départemental de protection de la nature et de l’environnement.
Parent multi-site project
This is a parent project
encompassing the following
projects
No
Cross section of the project (Source: Graphies).

Project summary

Edit project overview to modify the project summary.


Les travaux consistent à créer un bras de contournement permettant de séparer le lit du Gratteloup de l’étang communal. Ce bras est réalisé en rive gauche de l’étang, en pied de coteau. Il rejoint le cours initial du Gratteloup à l’aval immédiat du plan d’eau.

Le lit de la rivière de contournement est rechargé en substrat de taille 50-80 mm et une ripisylve constituée d’espèces autochtones est réimplantée en rive gauche.

Pour isoler le plan d’eau tout en permettant son remplissage, des réservations sont réalisées sur les berges du bras de contournement en amont du plan d’eau. Elles permettent l’installation éventuelle d’un seuil mobile pour alimenter par surverse le plan d’eau. Ce seuil permettra une alimentation uniquement en période de hautes eaux.

Par ailleurs, les eaux pluviales de La Ville-aux-Clercs collectées par le réseau séparatif sont dirigées dans le plan d’eau, préservant ainsi le Gratteloup de pollutions accidentelles. À l’aval du plan d’eau, une vanne à crémaillère permet l’abaissement de sa surface si nécessaire ; on peut ainsi éviter, par exemple, une vidange par dévers pouvant entraîner une brèche dans la berge séparant la rivière du plan d’eau.

Monitoring surveys and results

Edit project overview to modify the Monitoring survey and results.


Aucun état initial n’a été réalisé. Suite aux travaux, un suivi annuel des frayères de salmonidés en aval et en amont du plan d’eau a été réalisé.

Le lit et les berges du tronçon de cours d’eau en dérivation sont stabilisés. Une ripisylve en rive gauche, constituée de différentes essences d’arbres (aulnesfrênes-saules) typiques de la région, se développe. La granulométrie formée de graviers et de pierres sur l’étendue de la zone est diversifiée. On y observe l’installation d’herbiers aquatiques et de mousses sur les pierres. Les systèmes racinaires des aulnes constituent des caches et supports de pontes pour des espèces piscicoles.

Le contournement du plan d’eau a permis de recréer les conditions naturelles d’écoulement de la rivière et de lutter contre le réchauffement de l’eau. Le suivi des frayères en 2002 a permis la localisation de plusieurs nids en amont de l’étang.

Depuis que le plan d’eau a été déconnecté du cours d’eau, plus aucune vidange n’a été effectuée. La vanne à crémaillère permet de maintenir l’essentiel des particules fines provenant du réseau d’eaux pluviales de la commune dans le plan d’eau.

Le plan d’eau est très fréquenté par les pêcheurs. Cette opération unique dans le département est toujours citée en exemple.

Lessons learnt

This case study hasn’t got any lessons learnt, you can add some by editing the project overview.


Image gallery


Le plan d’eau de La Ville-aux Clercs, vue aval en octobre 2009 (Source: Laëtitia Boutet-Berry – Onema).
Le plan d’eau de La Ville-aux-Clercs et le bras de contournement du Gratteloup, vue amont en octobre 2009 (Source: Laëtitia Boutet-Berry – Onema).
Le lit du bras de contournement du Gratteloup en octobre 2009 (Source: Laëtitia Boutet-Berry – Onema).
Le substrat apporté dans le bras de contournement vu en octobre 2009 (Source: Laëtitia Boutet-Berry – Onema).
ShowHideAdditionalImage.png


Catchment and subcatchment



Site

Name
WFD water body codes FRGR1178
WFD (national) typology
WFD water body name
Pre-project morphology
Reference morphology
Desired post project morphology
Heavily modified water body No
National/international site designation
Local/regional site designations
Protected species present No
Invasive species present No
Species of interest
Dominant hydrology
Dominant substrate
River corridor land use
Average bankfull channel width category 2 - 5 m
Average bankfull channel width (m) 2.5
2.5 m
0.0025 km
250 cm
Average bankfull channel depth category
Average bankfull channel depth (m)
Mean discharge category 0.1 - 1.0 m³/s
Mean annual discharge (m3/s) 0.5
0.5 m³/s
500 l/s
Average channel gradient category 0.001 - 0.01
Average channel gradient 0.00595
Average unit stream power (W/m2) 11.67033
11.67 W/m²


Project background

Reach length directly affected (m)
Project started 1998/01/01
Works started
Works completed
Project completed 1998/12/31
Total cost category 50 - 100 k€
Total cost (k€) 65
65 k€
65,000 €
Benefit to cost ratio
Funding sources Conseil général, Agence de l’eau, syndicat du Gratteloup, commune de La Ville-aux-Clercs.

Cost for project phases

Phase cost category cost exact (k€) Lead organisation Contact forename Contact surname
Investigation and design
Stakeholder engagement and communication
Works and works supervision
Post-project management and maintenance
Monitoring



Reasons for river restoration

Mitigation of a pressure Land drainage, Riparian development
Hydromorphology Width & depth variation, Quantity & dynamics of flow
Biology Fish
Physico-chemical Nutrient concentrations
Other reasons for the project


Measures

Structural measures
Bank/bed modifications Creation of a bypass, Creation of banks, Installation of a mobile threshold, Installation of a valve rack
Floodplain / River corridor
Planform / Channel pattern
Other
Non-structural measures
Management interventions
Social measures (incl. engagement)
Other


Monitoring

Hydromorphological quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Biological quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Physico-chemical quality elements

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative

Any other monitoring, e.g. social, economic

Element When monitored Type of monitoring Control site used Result
Before measures After measures Qualitative Quantitative


Monitoring documents



Additional documents and videos


Additional links and references

Link Description
http://www.onema.fr/sites/default/files/22 3 rex r2 gratteloup vbat.pdf All information on this page is copied from the AFB, The French Agency for biodiversity.

Supplementary Information

Edit Supplementary Information