Property:Monitoring surveys and results

From RESTORE
Jump to navigation Jump to search

This is a property of type Text.

Showing 20 pages using this property.
A
Location of riffle enhancement 1 is existing WFD monitoring site for fish. Pre- and post-enhancement survey data will be available.  +
P
London Borough of Enfield has compiled pollution records and water quality data from the past, and has been collecting water quality data on Biological Oxygen Demand, Suspended Soilds and Nutrients for three years. A Water Quality monitoring programme is now in place with Thames21, measuring parameters such as: - Dissolved Oxygen and Biological Oxygen Demand -Nutrients (nitrates, phosphates and ammonia) - Faecal Coliforms  +
D
Long term monitoring of Margaritifera margaritifera numbers in this river indicate a continuing decline in adult numbers, in common with other Welsh rivers. In the Afon Ddu, this has been mostly linked to unsuitable river habitat, both due to physical modifications and some issues with water quality. Monitoring of the success of the restoration work will in future be linked to NRWs use of the Redox potential measuring technique to determine the quality and cleanliness of the interstitial gravel which the juvenile stage of Margaritifera margaritifera rely upon. Monitoring indicates that the encystment stage of the Margaritifera margaritifera is occurring normally in this river, and that juvenile salmonid host numbers are good.  +
Lors de l’état initial, effectué en 2007 et 2008, cinq stations de mesures sont définies pour échantillonner les invertébrés benthiques et mesurer la physico-chimie et l’hydrologie. Un suivi post travaux est réalisé en 2010, 2012 et 2015 sur l’ensemble du linéaire du cours d’eau (dérivation et lit restauré) et sur les mêmes paramètres, afin de déterminer l’évolution de la qualité des eaux et des habitats au cours du temps. Ce projet a été facilité par le fait que la mairie de Gueltas soit propriétaire des terrains autour des plans d’eau, mais également par la volonté des différents acteurs de trouver un compromis qui convienne à tous. Les travaux ont permis de rétablir la continuité écologique sur ce secteur. Lors de l’état initial, le peuplement d’invertébrés benthiques montre une qualité biologique moyenne du cours d’eau, en amont comme en aval des étangs. Les analyses physico-chimiques ponctuelles sont correctes, excepté pour les nitrates à l’entrée des plans d’eau. La qualité de l’eau n’est pas dégradée par le passage dans les étangs ; cela est toutefois à nuancer, la période de mesure (fin mars) ne permettant pas de statuer sur l’impact des retenues à l’étiage (réchauffement des eaux, prolifération phytoplanctonique possible, désoxygénation en cas d’eutrophisation des plans d’eau). Le suivi mis en place depuis le printemps 2010 ne met en évidence aucune évolution notable après travaux, avec une faible variété taxonomique, une faible diversité des habitats et une qualité biologique passable. Deux points de suivi font cependant exception : au droit de l’étang amont, ces résultats montrent une nette amélioration de la qualité de l’eau et des habitats entre 2012 et 2015 (de qualité passable à bonne). En aval de la succession d’étangs, apparait une nette dégradation de la qualité de l’eau depuis la fin des travaux (qualité médiocre durant les deux derniers suivis), dégradation qui ne semble pas être liée aux aménagements mais plutôt aux apports du fossé recevant les effluents du centre de stockage de déchets. Le site des étangs de Gueltas est à présent classé en espace naturel sensible (ENS) depuis 2014.  
L
Love My River involves teams of volunteers undertaking weekly river walkovers as well as other small scale projects to improve water quality. The team carry out regular water quality surveys, INNS (Invasive Non Native Species) removal and habitat management works along the river. They have also carried out a number of clean up days, which have not only been well supported, but also yielded excellent results: • Nearly 20km of river protected or improved • 9717km² of land improved • 827 volunteers hours secured; involving general public, students, partnering organisations and local businesses • 179 bags of rubbish removed, along with tyres, shopping trolleys and other debris • A local ‘friends’ group being set up to continue work with the local Council and schools As well as significantly improving local environments, Love My River has also: • brought stakeholders and communities together • generated interest and support towards improving the local water environment • engaged people of all ages, backgrounds and abilities with local waterways and green spaces, providing health and wellbeing benefits • built capacity by providing training and learning opportunities and; • given people an opportunity to make a real difference to the area they live in.  +
R
L’inventaire piscicole initialement prévu avant la phase de travaux n’est pas réalisé en raison de l’assec du ruisseau de Trémeret en 2011. Des mesures de suivi après travaux sont mises en place. Elles portent sur les aspects macrofaune benthique (2013) et peuplement piscicole (2013 et 2015). La recharge granulométrique a permis de restaurer la morphologie par diversification des habitats et reconnexion du cours d’eau aux zones humides adjacentes sur l’intégralité du linéaire du ruisseau de Trémeret (2 468 m). Les aménagements de buses, réalisés en complément, ont favorisé la restauration de la continuité piscicole et sédimentaire sur l’ensemble du cours d’eau. Le relèvement de la ligne d’eau du ruisseau de Trémeret grâce à la recharge a permis de reconnecter le cours d’eau aux zones humides riveraines. Les résultats des analyses réalisées en 2013 sur les peuplements d’invertébrés benthiques montrent une bonne qualité biologique conforme à celle attendue pour ce type de cours d’eau dans le contexte régional. Les résultats des pêches électriques post travaux, réalisées en 2013 et 2015, montrent une non-conformité du peuplement piscicole par rapport à la situation de référence (effectifs insuffisants de truite fario, sous-représentation ou absence des espèces d’accompagnement) et une surreprésentation du vairon. Ces observations peuvent s’expliquer par la jeunesse du milieu. La loutre, dont la fréquentation du cours d’eau n’était pas avérée avant les travaux, est présente dès le mois de février 2012 dans le ruisseau de Trémeret. , Les agriculteurs riverains constatent que le ruisseau ne monte plus en charge en amont des passages busés et que les débordements sont ainsi moins importants. L’érosion des berges est également réduite. Pour certains d’entre eux, l’entretien du ruisseau apparait plus aisé. La vision du cours d’eau en lui-même semble avoir évolué : il ne s’agit plus d’un fossé mais d’un vrai ruisseau, malgré son caractère rectiligne. Comme en témoigne le chargé de mission du PNR, la bonne réalisation de cette opération, associée à la visibilité via les médias et la reconnaissance du parc au niveau local, a grandement facilité la restauration des autres cours d’eau du bassin versant. Ce sont plus de 20 km qui ont été restaurés par recharge granulométrique sur le bassin versant de Pénerf.  
L’état initial est réalisé en 2010, pour caractériser les compartiments hydromorphologiques, physicochimiques et biologiques avec les poissons, la macrofaune benthique et les diatomées. Le suivi post travaux est mené annuellement depuis 2011 sur quatre stations. L’opération de reméandrage a permis d’augmenter le linéaire du cours d’eau, en passant de 1 120 m à plus de 1 640 m. Les suivis hydromorphologiques de 2011 et 2012 montrent un fonctionnement qui se rapproche de celui attendu sur la Veyre. Cependant, la création des nouveaux méandres et l’allongement du linéaire provoquent une diminution de la pente du cours d’eau et ainsi de sa puissance. Le dépôt des matières fines et le colmatage des substrats qui en résulte sont temporaires. En effet, la zone des travaux est toujours en cours d’évolution : si les premières observations de 2015 tendent à montrer un début d’amélioration probable liée aux crues, les suivis futurs confirmeront cette tendance. Le suivi du peuplement piscicole met lui aussi en évidence une lente amélioration. Un an après travaux, le peuplement est quasiment identique à l’état avant travaux. Les suivis piscicoles postérieurs montrent une augmentation des densités de truite fario et chabot, ainsi que l’apparition du vairon sur le site reméandré. Ces trois espèces indiquent une amélioration du peuplement. Au niveau du suivi de la macrofaune benthique, la variété taxonomique passe d’environ trente espèces en 2010 à plus de quarante espèces en 2014, indiquant une bonne à très bonne qualité d’habitats. Le suivi des diatomées montre aussi une amélioration du peuplement entre 2010 et 2014. Celle-ci est cependant observée à la fois sur la zone rectifiée non restaurée et la zone restaurée; les travaux de Le suivi du peuplement piscicole met lui aussi en évidence une lente amélioration. Un an après travaux, le peuplement est quasiment identique à l’état avant travaux. Les suivis piscicoles postérieurs montrent une augmentation des densités de truite fario et chabot, ainsi que l’apparition du vairon sur le site reméandré. Ces trois espèces indiquent une amélioration du peuplement. Au niveau du suivi de la macrofaune benthique, la variété taxonomique passe d’environ trente espèces en 2010 à plus de quarante espèces en 2014, indiquant une bonne à très bonne qualité d’habitats. Le suivi des diatomées montre aussi une amélioration du peuplement entre 2010 et 2014. Celle-ci est cependant observée à la fois sur la zone rectifiée non restaurée et la zone restaurée ; les travaux de reméandrage n’en sont donc a priori pas la seule cause. L’analyse de la physico-chimie de l’eau indique une qualité située entre « bonne » et « très bonne », les matières phosphorées étant les plus pénalisantes avec un pic en fin d’été et début d’automne. L’épandage régulier sur ce territoire est l’une des explications possibles à cette observation. Le suivi de la qualité physico-chimique avant travaux n’étant pas disponible, il est difficile d’évaluer l’impact du reméandrage de la Veyre sur ce volet. La restauration des connexions latérales (zones d’expansions des crues, linéaire plus important, mares, zones humides) devrait favoriser une meilleure autoépuration. Au-delà de l’aspect écologique, les aménagements sont fonctionnels. Les exploitants ont ainsi pu profiter de l’implantation de nouvelles clôtures, d’abreuvoirs et de passages aménagés. Les différents partenaires de cette opération sont satisfaits des résultats visuels. D’autres actions ont été menées suite à ce reméandrage, comme la création de la zone humide d’Aydat et des travaux d’assainissement. Dans le nouveau contrat territorial de la Veyre, une action de reméandrage est prévue. L’opération de la Veyre servira de retour d’expériences et d’appui à la communication auprès des propriétaires des parcelles.  
A
L’état initial est réalisé en 2012 par la Fédération de pêche de Meurthe-et-Moselle pour suivre les compartiments hydromorphologiques, biologiques (macrofaune benthique, peuplement piscicole) et physicochimiques. Ces mesures sont réalisées sur plusieurs stations situées en amont et en aval du plan d’eau, placées dans la zone des travaux et, en dehors, pour servir de témoin. Le suivi post-travaux * est réalisé en 2015 par le même opérateur et doit être reconduit dans les années à venir. Les stations sont reprises de l’état initial et une est ajoutée dans le nouveau lit de contournement du plan d’eau. Un an après travaux, l’hydromorphologie montre des faciès relativement homogènes et colmatés. Pour la faune macro-invertébrée benthique, une légère dégradation est observée entre 2012 et 2015. Ces phénomènes peuvent être liés à la phase chantier des travaux de restauration. Le suivi ultérieur permettra de détecter d’éventuelles améliorations. Concernant la physico-chimie, la qualité s’améliore légèrement entre 2012 et 2015 pour le paramètre nitrate mais cette amélioration est également constatée à la station témoin. L’origine de cette amélioration est vraisemblablement due à un changement de pratique agricole ou à une pluviométrie moins importante (diminution du lessivage des sols). Le suivi des poissons, en amont immédiat du plan d’eau, donne des résultats assez positifs en 2015 en indiquant une recolonisation par la truite fario de milieux devenus favorables à cette espèce. Sur cette partie restaurée les espèces cyprinicoles sont moins représentées, ce secteur n’est donc plus influencé par le plan d’eau de la Sangsue. Le temps de réponse pour des travaux lourds de ce type peut demander plusieurs années avant que le cours d’eau retrouve un équilibre naturel. L’absence de ripisylve sur le bras de contournement, ainsi que le mode de gestion de l’ouvrage répartiteur, peuvent apparaître comme des éléments limitants. Une partie du coût élevé des travaux est imputable à la valorisation paysagère souhaitée par la commune. L’autre partie est due à l’ampleur des travaux sur cours d’eau. Le retour des habitants de la commune de Briey est très positif. La diversification des activités, dont l’accès à une zone humide, et la communication tout au long du chantier ont favorisé l’acceptation et l’appropriation du projet.  
R
L’état initial est réalisé sur la macrofaune benthique en 2006 et sur les poissons en 2009. Les stations se situent sur l’ancien lit de la Souffel. L’état post travaux est réalisé sur les poissons en 2015 et sur la macrofaune benthique en 2014 et 2015 sur le lit nouvellement créé. Un suivi de l’évolution de la faune (oiseaux, mammifères, orthoptères et odonates) et de la flore aquatique est réalisé en régie par l’Eurométropole de Strasbourg. Grâce à la remise dans son ancien lit, la Souffel a retrouvé des écoulements diversifiés. En partie centrale, une zone élargie sur plus de 8 m, avec des îlots centraux, est particulièrement favorable à l’avifaune. Le cours d’eau déborde dans son lit majeur créant ainsi de nouveaux habitats temporaires. La ripisylve se reconstitue naturellement notamment via le bouturage des saules. Les mares ne sont pas encore fonctionnelles et restent à sec hors périodes de hautes eaux. Le dépôt de matières fines dans le fond de ces mares devrait permettre de former une couche imperméable favorisant le maintien de l’eau. Les résultats de l’état initial sur les invertébrés révèlent une qualité biologique très mauvaise de la Souffel à Mundolsheim. Après travaux, la variété taxonomique augmente légèrement, passant de 12 à 13 taxons entre 2014 et 2015. La nouvelle diversité des habitats est l’un des facteurs qui peut expliquer cette augmentation. L’analyse des résultats de l’état initial piscicole met en avant une qualité biologique dégradée avant travaux. Seules huit espèces ont été recensées, dont les deux prédominantes sont le goujon et le gardon, qui sont polluo-résistantes. En attendant les résultats du suivi post travaux sur la faune piscicole, celui sur la faune terrestre montre la présence d’une biodiversité à valeur patrimoniale : micromammifères (crossopes aquatiques), odonates (orthétrum brun, gomphe à pince, etc.), oiseaux (bécassine des marais, chevalier guignette, sarcelle d’hiver, etc.) et batraciens (grenouilles rousses). La remise de la Souffel dans son talweg d’origine et le rétablissement de sa fonctionnalité semblent limiter les crues. Depuis la finalisation des travaux aucune montée des eaux n’a été relevée sur le parking ou sur le terrain de football. Les inondations sont donc moins récurrentes malgré des évènements de crue.  
L
Macroinvertebrate count and flow velocity were monitored. The results were not as positive as hoped because the stream fell dry.  +
S
Main objective: To empower the multi-sectoral stakeholders sharing the territory of an international river corridor to gain knowledge on river corridor management, exceeding sectoral, local and national interests in order to ensure good water status and flood protection, preserve nature, biodiversity and ecosystems, and to enable development at the same time. Specific objectives of the project are: To develop a joint approach (SEE River Tolkit) for integrative management of international river corridors; the Toolkit will give guidance on planning and implementing procedures for harmonisation and prioritisation of heterogeneous sectoral policies, plans and programmes related to management of international rivers. To apply the joint approach (Toolkit) to agree on future joint actions that will ensure integrative management of the International Drava River Corridor (Drava River Action Plan); key institutions from all five Drava-riparian countries will work together to reach consensus on vision, goals and actions for future management of the international Drava River Corridor. To work together with local, regional and national stakeholders in the five Drava-riparian countries to reach multi-sectoral agreements on concrete actions to implement the internationally agreed Drava River vision; the agreed Local Action Plans will be the basis for management of the selected river corridors on local levels. To use and promote the Toolkit on 5 additional international river corridors for Bodrog, Neretva, Prut, Soca, and Vjosa rivers; Draft Action Plans for future cooperation in management of these rivers will be prepared by establishing transboundary stakeholder partnerships in all riparian countries. To improve the transboundary and cross-sectoral cooperation of existing bodies responsible for managing international rivers by involving them in the process of seeking consensus on future action plans for integrative management on all 6 rivers. To facilitate the implementation of relevant EU legislation, in particular the Water Framework Directive, the Flood Directive, the Habitat Directive, the Birds Directive and the Renewable Resources Directive. To increase capacity and raise awareness of stakeholders along international river corridors on importance of transboundary and cross-sectoral approach to sustainable integrative management of river corridors by organising partner trainings, stakeholder workshops and capacity building seminars for addressed stakeholders.  
B
Many measures to get this points: Dunes regeneration, elimination of plastic waste, sustainable uses of many techniques (fishing, seafood collection...), protection of intertidal space... As a result, O Grove has become in a rout of passage for many groups of birds that come from North Europe and Africa. Furthermore is a good place for the breeding of birds like Charadrius alejandrinus.  +
M
Measure of the effects and future directions We will monitor the respective effects of the 3 hydraulic calendars on the Mediterranean biodiversity, together with the hunting and pastoral values. The measures target the habitat (water levels, salinity), gaming and grazing activities (hunting bags, foraging value, users satisfaction…) and biodiversity (aquatic plants, dragonflies, ducks…).  +
E
Mise à part la réalisation d’un profi l en long effectué par la DDAF pour le calage des travaux à réaliser, il n’y a pas eu d’état initial. Aucune étude de suivi n’a été mise en place pour évaluer les effets écologiques de l’opération. Après les travaux, le service départemental de l’Onema a constaté une reprise de la circulation des sédiments auparavant bloqués par la retenue. De même, l’érosion semble stabilisée en aval de l’ancien seuil. Les crues biennales hivernales successives retracent rapidement la morphologie du cours d’eau (alternance de dépôts et de zones d’érosion). L’effacement de l’ouvrage a permis la réapparition d’une diversité d’habitats en amont de l’ouvrage: diversité des écoulements, hétérogénéité granulométrique et diversité des profi ls en travers. Une surface importante pour la fraie des espèces piscicoles est ainsi restaurée. Sur sa partie aval, le Céans a retrouvé une continuité hydraulique (assecs estivaux restreints), du fait de l’arrêt du prélèvement d’eau. Le cours d’eau retrouve également une continuité piscicole jusqu’au prochain ouvrage situé 6 km en amont. Cependant, l’absence de suivi scientifi que ne permet pas de mesurer la réappropriation du linéaire par la faune aquatique. Les acteurs locaux estiment que la réalisation de cette opération est pleinement satisfaisante. Elle s’est déroulée selon les objectifs fi xés au départ, à savoir concilier les usages économiques du secteur – activité agricole avec prélèvements d’eau – et les enjeux écologiques – respect du débit minimum, circulation des poissons et du transit sédimentaire. La réussite de cette action a conduit le Syndicat mixte de gestion intercommunautaire du Buëch et de ses affluents (SMIGIBA), structure possédant la compétence eau sur le secteur, à travailler sur un projet d’arasement de 6 seuils successifs sur la Blaisance, rivière voisine, dans le cadre du contrat de rivière Buëch et affluents. Ces seuils sont en partie infranchissables et ont perdu leur usage initial. La stratégie adoptée par le syndicat est le décloisonnement progressif du cours d’eau par réouverture de tronçons de cours d’eau.  
P
Monitor changes in pearl mussel and salmonid populations. Pearl mussels are very slow-growing. It is not expected that statistically significant increases in pearl mussel populations will be seen during the short life-time of this project. However, a number of 'proxy' measures will be used to ascertain whether conditions have improved for pearl mussels. Some baseline monitoring of mussel populations will take place, to ensure that meaningful comparisons can be made with data gathered in the future and to ensure that actions are properly targeted. Salmonids are much shorter-lived and their numbers can be expected to respond much more quickly to improvements in habitat conditions. Monitoring of freshwater pearl mussel and salmonid populations will take place prior to the implementation of the conservation actions. Repeat monitoring of salmonid populations will take place after the conservation actions to establish the extent of improvement.  +
Monitor water quality, habitat restoration, pearl mussel populations and host salmonids  +
R
Monitoring and evaluation was embedded from the outset, designed around the aims of the National Lottery Heritage Fund funding programme, looking at outputs – counting deliverables, and outcomes – the change we have made as a result of our work. Outcomes for people were demonstrated through individual testimonials, commentary or feedback throughout the programme. For our river improvement projects, more detailed monitoring and assessment was carried out through a series of case study sites illustrating different types of projects and the positive impact that these projects can have on our environment. Methods included temperature logging, fish radio tagging and mark and recapture studies, soil compaction, flow measurements and food web analysis. The people focussed evaluation was carried out internally, with a mixture of citizen science, professional or academic investigation, as well as the project team for our river projects. Where possible we tried to be innovative and creative, integrating our evaluation with the engagement work we carried out to raise awareness and involve people in our delivery. Long term impact will be measured through our annual electro-fishing monitoring programme, as well as return monitoring and maintenance visits and an expanded citizen science programme, which is a key legacy of this programme.  +
Monitoring assessed the physical and biological conditions of the river and estuary, as well as the social attitudes to the river over the life of the project. The project successfully demonstrated a range of interventions to raise awareness of the river and mobilise interest in mitigation projects in the local community. Further information on this and other aspects on the project can be retrieved from the project website (see above and references).  +
W
Monitoring being undertaken in partnership with Aberystwyth University - preliminary results not be available until late 2015 <br> https://www.westcumbriariverstrust.org/news/fish-populations-receive-vital-boost-following-river-restoration  +
G
Monitoring consists of invertebrate surveys, electro-fish surveys and fixed-point photography. Data was collected throughout 2013 and 2014 through volunteer effort. Results have yet to be analysed.  +